Omatahto-kansalaisaloite uudistaa aborttilain

Suomen aborttilaki on vanhentunut ja kaipaa uudistamista. Euroopan mittakaavassa Suomi kuuluu niiden harvojen maiden joukkoon, joissa alkuraskauden keskeyttämiselle vaaditaan perusteluja ja syy.  Naisen oma valinta ja toive eivät yksinomaan riitä, kuten esimerkiksi muissa Pohjoismaissa. Itsemääräämisoikeus ja naisen oma valinta on aika tuoda lainsäädäntöön. Aborttiin ei pidä vaatia yhden tai kahden lääkärin päätöstä, vaan sen tulee perustua omaan ilmoitukseen. 

Kansalaisaloite käsitellään eduskunnassa

Omatahto2020 - kansalaisaloite keräsi vaadittavat 50 000 nimeä alle kuukaudessa viime syksynä. Kansalaisaloite ehdottaa aborttilakia muutettavaksi siten, että alle 12 viikkoa kestäneissä raskauksissa keskeytyksen saisi pyynnöllä ilman perusteluita ja kahden lääkärin lausuntoa. Aloite ei esitä muutettavaksi sikiödiagnostiikan perusteella tai lääketieteellisistä syistä tehtäviä keskeytyksiä. Valvira myöntää keskeytyksen myös sosiaalisista syistä raskausviikolle 20 asti. Eduskunta kävi eilen lähetekeskustelun kansalaisaloitteesta ja aloite jatkoi valiokuntiin. Kansalaisaloitteella on takanaan eduskuntapuolueiden enemmistö, joten lain muuttaminen näyttää todennäköiseltä!

Olen tehnyt lääkärin työssäni aiemmin lukuisia aborttilähetteitä. Jokainen elämäntilanne riittää tälläkin hetkellä sosiaaliseksi syyksi, mutta perusteluja vaativat lomakkeet eivät tuo tilanteeseen mitään lisäarvoa. Kohtaamisessa on kyse kuuntelusta ja tukemisesta. Jatkoehkäisyn suunnittelu on myös oleellista. Aborttioikeudessa on kyse naisen oikeudesta päättää omasta kehostaan. Lääkärin tehtävä on kuunnella ja taata turvallinen raskauden keskeytys.

Abortteja vähennetään maksuttomalla ehkäisyllä

Aborttien vähentäminen on tärkeä tavoite, mutta aborttioikeutta rajaamalla se ei onnistu. Tutkitusti tehokkain keino on parantaa ehkäisyn saatavuutta. Ensimmäinen tekoni uutena kaupunginvaltuutettuna oli aloite nuorten maksuttomasta ehkäisystä ja se saatiin läpi Helsingissä hienolla enemmistöllä. Maksuton ehkäisy on leviämässä ympäri Suomea ja nyt kantaa siihen kysytään kuntavaaliehdokkailta lähes jokaisessa vaalikoneessa. Maailma muuttuu.

Suomen aborttilaki on aika uudistaa

Seksuaaliterveys, aborttioikeus ja naisten oikeudet olivat vilkkaassa keskustelussa viime syksynä - niistä on puhuttava myös eduskuntavaaleissa! Ulkoministeri Soinin toistuvat ulostulot ja osallistuminen virkamatkalla aborttia vastustavaan mielenosoitukseen ovat nostaneet keskusteluun ulkoministerin roolin merkityksen. Naisten ja tyttöjen oikeuksien pitäisi olla Suomen ulkopolitiikan ytimessä ja Suomen seuraavan hallituksen on kaikkine ministereineen sitouduttava tämän arvopohjan edistämiseen.

Seksuaalioikeuksia on puolustettava maailmanlaajuisesti

Maailmalla seksuaalioikeuksien vahvistuminen ja naisten oikeuksien eteneminen eivät ole itsestäänselvyyksiä. Euroopassa naisten oikeuksia kaventavat ryhmittymät ovat pyrkineet viime vuosina vaikuttamaan voimakkaasti, ja presidentti Trumpin asettama Global Gag Rule on leikannut seksuaaliterveystyötä tekevien järjestöjen rahoitusta tuntuvasti. Suomen ulkopolitiikalla ja kehitysyhteistyön rahoituksella on kokoamme suurempi merkitys. Suomen ja Euroopan on kannettava yhä suurempaa vastuuta lisääntymisterveyttä edistävän kehitysyhteistyön rahoituksesta. Suomen EU-puheenjohtajuuskausi on tärkeä mahdollisuus pitää vahvasti esillä naisten oikeuksia. Eduskuntavaalien jälkeen Suomen hallitus tarvitsee ulkoministerin, joka ottaa arvojohtajuutta ja aktiivisesti edistää seksuaalioikeuksia.

Aborttilaki on vanhentunut

Suomen aborttilainsäädäntö kaipaa uudistamista, vaikka tilanteemme seksuaalioikeuksien kannalta on moneen maahan verrattuna hyvä. Euroopan kartalla Suomi on jäljessä montaa maata, sillä meillä aborttiin vaaditaan syy. Käytännön työssä jokainen elämäntilanne riittää sosiaaliseksi syyksi abortin hakemiseen alle 12 viikkoa kestäneissä raskauksissa, mutta naisen oma valinta on aika tuoda myös lainsäädännön tasolle. Aborttiin ei pidä vaatia yhden tai kahden lääkärin päätöstä, vaan sen tulee perustua omaan ilmoitukseen.

Vapaan abortin viikkoraja on myös hyvä ottaa perusteelliseen pohdintaan. Ruotsissa vapaan abortin raja on asetettu 18 raskausviikkoon, mutta Suomessa meidän on käytävä asiasta oma keskustelumme. Nykytilanteessa yli 12 viikkoa kestäneissä raskauksissa on anottava lupaa Valviralta myös jos taustalla ovat sosiaaliset syyt. Raskausviikoilla 20-24 abortin voi ymmärrettävästi saada vain vakavan sikiövaurion perusteella. Ensimmäinen ja helpoin uudistusaskel on tehdä abortista vapaa 12 raskausviikkoon asti, mutta syntyisikö viikkorajan nostosta todellisia ongelmia? Toimenpide on riskialttiimpi myöhemmillä viikoilla, mutta lykkäisikö joku aborttia tahallisesti ellei aidosti haluaisi miettimisaikaa raskauden jatkamisesta? Pieni osa raskauksista esimerkiksi päihteidenkäyttäjillä paljastuu vasta 12 raskausviikon jälkeen - onko näissä tilanteissa Valviran prosessi todella tarpeellinen?

Aborttien vähentäminen on tärkeä tavoite, mutta aborttioikeutta rajaamalla se ei onnistu. Tutkitusti tehokkain keino on parantaa ehkäisyn saatavuutta. Siksi haluan tehdä nuorten maksuttomasta ehkäisystä totta koko Suomessa.

Liian monta aborttilähetettä

Abortin saa Suomessa iän, lapsiluvun, elämäntilanteen tai sikiön vaikean sairauden perusteella. Käytännössä jokainen ei-toivotusti raskaana oleva saa lähetteen, jos hakeutuu sen vuoksi vastaanotolle. Potilaan kanssa mietitään jo lähetettä kirjoittaessa tulevia ehkäisyvaihtoehtoja ja aiemmin tapahtunutta on turha vatvoa. Päättäjien kannattaisi kuitenkin pohtia ei-toivottuihin raskauksiin johtavia syitä ja ennen kaikkea keinoja niiden vähentämiseen. Hyvät terveystiedon oppitunnit eivät aina riitä, vaan ehkäisyn saatavuus on ratkaisevaa.

Ratkaisuna maksuton ehkäisy nuorille

Olen mukana Maksuton ehkäisy helsinkiläisnuorille - kampanjassa, jossa keräämme nimiä kunnallisaloitteeseen. Tavoitteena on, että kaupunki tarjoaisi alle 25-vuotiaille nuorille maksuttoman ehkäisyn, ja aion tehdä sen eteen työtä myös valtuustossa, jos minut sinne valitaan. Aloite sisältää kaikki ehkäisyvälineet, jotta jokainen nuori voisi valita itselleen sopivimman. Kondomien laajemmalla jakelulla terveydenhuollossa ja nuorisotaloilla vähennetään sukupuolitautitartuntoja. Ehkäisy on molempien seksin osapuolten vastuulla. Usein esimerkiksi hormonaalisen ehkäisyn kustannukset jäävät vain naisen vastuulle.

Korkea hinta estää ehkäisyn käytön

Abortit ovat hieman vähentyneet Helsingissä viime vuosien aikana, mikä selittynee osittain pitkäaikaisten ehkäisyvälineiden eli kierukoiden ja ihonalaisten ehkäisykapselien yleistymisellä. Helsinki tarjoaa ensimmäisen kierukan tai kapselin ilmaiseksi potilaan iästä riippumatta. Ensimmäisellä ehkäisyneuvolakäynnillään nuori kuitenkin harvemmin haluaa kierukan tai kapselin, vaan yleensä toiveena on saada ehkäisypillerit. Kaupunki tarjoaa ensimmäiset kolme kuukautta ilmaiseksi, mutta sen jälkeen ehkäisy jää nuoren maksettavaksi. Ehkäisystä ei saa kela-korvausta ja pillereiden hinnoissa on suuria eroja. Lääkärin tulisikin aina ottaa puheeksi ehkäisyn hinta ja varmistaa, että reseptin pillerit sopivat potilaan budjettiin. Rahan pyytäminen vanhemmilta ehkäisyn ostamiseen on harvoin nuorelle vaihtoehto.

Lääkärinä olen harmillisen usein kuullut, että ehkäisy on jäänyt hakematta kolmen kuukauden ilmaispakkauksen jälkeen. Hyvän seksuaaliterveyden pitäisi olla jokaisen nuoren oikeus eikä vähävaraisuus saa olla este ehkäisyn käytölle.

Allekirjoita aloite: https://www.kuntalaisaloite.fi/fi/aloite/2161